El texto no menciona la longevidad como consecuencia del encierro. Aunque se indica que no tienen enemigos, esta información se presenta como una posible razón del aumento en el sueño, no como un efecto independiente. La alternativa introduce una inferencia no sustentada textualmente.

Carece de respaldo en el texto. Por el contrario, se afirma que los perezosos encerrados “no tienen que buscarse la comida”, lo cual no implica mayor consumo, sino menor esfuerzo.

Sintetiza de manera precisa el efecto señalado en el texto. Esta alternativa reproduce fielmente la relación condicional establecida: encierro → aumento en las horas de sueño.

Puede asociarse con la ausencia de enemigos y la falta de necesidad de buscar alimento. No obstante, el texto no afirma que la tranquilidad sea el efecto central del encierro. La consecuencia explícita es el aumento en las horas de sueño.