Desde el punto de vista conceptual y textual, esta opción no responde a la categoría de “efecto”, sino a la causa del sismo. El texto señala explícitamente:

«Un sismo es el movimiento brusco de la Tierra provocado por la liberación de energía acumulada durante un largo tiempo».

Aquí, la liberación de energía es el origen del fenómeno, no una consecuencia posterior.

El texto menciona explícitamente este elemento dentro de una enumeración:

«…generando daños en las viviendas y edificios, derrumbes de puentes, rompimiento de vidrios, entre otros».

Si bien esta opción sí corresponde a un efecto real, presenta un problema de especificidad. Al centrarse en un solo ejemplo puntual, limita el alcance de la respuesta frente a otra opción que recoge una consecuencia más global y representativa del impacto de los sismos.

Esta opción carece de sustento textual y contradice la intención comunicativa del texto. En ningún momento se afirma ni se sugiere que los sismos provoquen la construcción de edificaciones; por el contrario, el texto alude a las condiciones previas de diseño y construcción como factores que influyen en el impacto de los daños:

«…no depende exclusivamente de lo potente que sea el movimiento, sino también de la competencia sísmica con que las edificaciones hayan sido diseñadas y construidas».

Sintetiza de manera precisa y fiel uno de los efectos principales descritos en el texto. Se fundamenta directamente en las siguientes marcas textuales:

«…pueden generar graves daños… Esto puede repercutir generando daños en las viviendas y edificios, derrumbes de puentes…»

Presenta un nivel de generalización adecuado, integrando varios ejemplos mencionados (viviendas, edificios, puentes) bajo una categoría común, lo que demuestra comprensión lectora eficaz.